domingo, 21 de noviembre de 2010

El Pensamiento Económico.


INTRODUCCIÓN
            LA GRAN DEPRESIÓN SORPRENDIÓ A ECONOMISTAS Y POLÍTICOS POR IGUAL. LOS ECONOMISTAS SIGUIERON DEFENDIENDO, A PESAR DE LA EXPERIENCIA CONTRARIA, QUE EL TIEMPO Y LA NATURALEZA RESTAURARÍAN EL CRECIMIENTO ECONÓMICO SI LOS GOBIERNOS SE ABSTENÍAN DE INTERVENIR EN EL PROCESO ECONÓMICO. POR DESGRACIA, LOS ANTIGUOS REMEDIOS NO FUNCIONARON. SE NECESITABAN NUEVAS POLÍTICAS Y NUEVAS EXPLICACIONES, QUE FUE LO QUE EN ESE MOMENTO PROPORCIONÓ KEYNES. EN SU YA CITADA TEORÍA GENERAL (1936), APARECÍA UN AXIOMA CENTRAL QUE PUEDE RESUMIRSE EN DOS GRANDES AFIRMACIONES: (1) LAS TEORÍAS EXISTENTES SOBRE EL DESEMPLEO NO TENÍAN NINGÚN SENTIDO; NI UN NIVEL DE PRECIOS ELEVADO NI UNOS SALARIOS ALTOS PODÍAN EXPLICAR LA PERSISTENTE DEPRESIÓN ECONÓMICA Y EL DESEMPLEO GENERALIZADO; (2) POR EL CONTRARIO, SE PROPONÍA UNA EXPLICACIÓN ALTERNATIVA A ESTOS FENÓMENOS QUE GIRABA EN TORNO A LO QUE SE DENOMINABA DEMANDA AGREGADA, ES DECIR, EL GASTO TOTAL DE LOS CONSUMIDORES, LOS INVERSORES Y LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS. CUANDO LA DEMANDA AGREGADA ES INSUFICIENTE, DECÍA KEYNES, LAS VENTAS DISMINUYEN Y SE PIERDEN PUESTOS DE TRABAJO; CUANDO LA DEMANDA AGREGADA ES ALTA Y CRECE, LA ECONOMÍA PROSPERA. PARA LA PERSPECTIVA CLÁSICA DEL CAPITALISMO, EL MARXISMO REPRESENTÓ UNA SERIA RECUSACIÓN, AUNQUE NO DEJABA DE SER, EN ALGUNOS ASPECTOS, UNA VARIANTE DE LA TEMÁTICA CLÁSICA. POR EJEMPLO, MARX ADOPTÓ LA TEORÍA DEL VALOR TRABAJO DE RICARDO. CON ALGUNAS MATIZACIONES, RICARDO EXPLICÓ QUE LOS PRECIOS ERAN LA CONSECUENCIA DE LA CANTIDAD DE TRABAJO QUE SE NECESITABA PARA PRODUCIR UN BIEN. RICARDO FORMULÓ ESTA TEORÍA DEL VALOR PARA FACILITAR EL ANÁLISIS, DE FORMA QUE SE PUDIERA ENTENDER LA DIVERSIDAD DE PRECIOS. PARA MARX, LA TEORÍA DEL VALOR TRABAJO REPRESENTABA LA CLAVE DEL MODO DE PROCEDER DEL CAPITALISMO, LA CAUSA DE TODOS LOS ABUSOS Y DE TODA LA EXPLOTACIÓN GENERADA POR UN SISTEMA INJUSTO. LA ESCUELA MARGINALISTA BASA LA NOCIÓN DE VALOR EN ELEMENTOS PSICOLÓGICOS (DESEOS, NECESIDADES) Y NO SÓLO EN LOS COSTES DE PRODUCCIÓN. LOS AUTORES QUE IMPUSIERON ESTE MÉTODO DE PENSAMIENTO ECONÓMICO DURANTE EL SIGLO XIX PROSIGUIERON LAS INVESTIGACIONES DEL FILÓSOFO FRANCÉS CONDILLAC (1715-1780), QUE EN SU OBRA "TRATADO DE LAS SENSACIONES" HABÍA ESBOZADO UNA TEORÍA SUBJETIVA DEL VALOR.
EL ENTORNO SOCIAL
SON LAS CONDICIONES DE VIDA, SU TRABAJO, SU NIVEL DE INGRESOS, SU CAPACITACION PROFESIONAL  Y LA COMUNIDAD EN  QUE VIVE Y SE DESARROLLA LO QUE VA A DETERMINAR EL ENTORNO DE UN INDIVIDUO, INFLUYENDO EN CADA UNO DE LOS ASPECTOS DE SU VIDA SOCIOECONOMICA. LA DISPARIDAD ENTRE LOS ENTORNOS SOCIALES DE DISTINTOS PAISES, CREAN DIFERENCIAS SUSTANCIALES EN MATERIA ECONOMICA DE UN INDIVIDUO A OTRO. POR TANTO LAS ESPERANZAS DE UN MEJOR NIVEL DE VIDA VARIAN DE ACUERDO A LA EDUCACION QUE HA RECIBIDO LA PERSONA, EL TIPO DE TRABAJO QUE REALIZA Y LOS INGRESOS QUE RECIBE PERIODICAMENTE.
UNA TEORÍA O DOCTRINA ECONÓMICA ES UNA SISTEMATIZACIÓN DE PRINCIPIOS O LEYES ECONÓMICAS, QUE ANALIZAN LA REALIDAD Y LOS FENÓMENOS ECONÓMICOS QUE EN ELLA OCURREN, EN FORMA INTEGRAL. AQUELLAS QUE EXPLICAN LA REALIDAD PARCIALMENTE NO CONSTITUYEN DOCTRINAS SINO SOLO PENSAMIENTOS ECONÓMICOS, QUE SI LO ANALIZAMOS DE FORMA SISTEMATICA, NOS HALLAMOS FRENTE A PARADICMAS ARRAIGADOS EN LOS CONCEPTOS Y PERCEPCIONES DE LAS SOCIEDADES QUE LLEGA A PENSARSE QUE SON PERMANENTES E INCONMOVIBLES; PERO TODOS ESTOS PARADICMAS A MEDIDA QUE LAS SOCIEDADES SE AJUSTAN A SUS REALIDADES Y A LAS CONCRECIONES DE LAS ECONOMIAS QUE VIVEN, SIN LLEGAR A SER LAS QUE DESEAN VIVIR, ENTONCES LOS QUE NO TENGAN BASES EN DOCTRINAS FUNDAMENTADAS SE CAEN Y SON REEMPLAZADOS POR IDEAS MAS ACTUALIZADAS ACORDES CON LOS TIEMPOS Y REALIDADES QUE SE VIVEN.
UNA CARACTERÍSTICA FUNDAMENTAL DE LAS DOCTRINAS ECONÓMICAS ES QUE NO SURGEN DE LA NADA. APARECEN POR LA OBSERVACIÓN DE LA REALIDAD, ES DECIR, RESPONDEN A UN CONTEXTO SOCIAL DETERMINADO. ES POR ESO QUE PERMANECEN POR LARGO TIEMPO HACIENDO MELLA EN LA MENTE ECONOMICA DE LOS PUEBLOS DE TODAS LAS LATITUDES DEL PLANETA, ADAPTANDOSE A LAS CONDICIONES Y REALIDADES DE LAS SOCIEDADES DONDE RESIDE.
ES POR ESTO QUE AL ESTUDIAR EL PENSAMIENTO ECONOMICO DESDE SUS ORIGENES NOS LLEVA A REMONTARNOS AL SIGLO DIECINUEVE (XIX), CUANDO SURGE EN ALEMANIA:
·         LA ESCUELA HISTORICA DE LA ECONOMIA. ERA LA FUENTE DOMINANTE DEL CONOCIMIENTO SOBRE LAS ACCIONES HUMANAS Y MATERIAS ECONOMICAS. LA ECONOMIA ERA CULTURA ESPECÍFICA.
·         CONTROLO LOS MEJORES LUGARES EN LAS UNIVERSIDADES ALEMANAS, EUROPA CENTRAL Y LOS ESTADOS UNIDOS.
·         SIENTA LAS BASES DE LA ECONOMIA SOCIAL DE MERCADO, EL PARADICMA ECONOMICO DOMINANTE EN LA MAYORIA DE LOS PAISES DE EUROPA CONTINENTAL.
KEYNES FUE UNO DE LOS EXPONENTES DEL PENSAMIENTO ECONOMICO DE ESE MOMENTO:
·         CONSIDERÓ QUE SU TEORIA ABARCABA TODOS LOS EQUILIBRIOS POSIBLES EN UNA ECONOMIA DE MERCADO(PLENO EMPLEO Y DESEMPLEO)
·         ASUMIO QUE LA INVERSION CUMPLE UNA FUNCION MUY IMPORTANTE PARA LOGRAR EL EMPLEO A TRAVES DE LA CONSTRUCCION DE OBRAS Y BIENES PARA CONSUMO A LARGO PLAZO.
·         PENSABA QU EL ESTADO DEBE ASUMIR SU ROL COMO GENERADOR DE EMPLEO, ASUMIENDO CORRECTAMENTE LA POLITICA MONETARIA Y FISCAL PARA LOGRAR EL DESARROLLO ECONOMICO, VARIANDO LA CANTIDAD DE DINERO O LA TASA DE INTERES CON QUE PRESTA DINERO A LOS BANCOS.
A DIFERENCIA DE KEYNES LA ESCUELA CLASICA CENTRA SU ATENCION EN LA DEFINICION Y DISTINCION ENTRE PRECIO DE MERCADO Y PRECIO NATURAL. SEGÚN ESTO LOS PRECIOS DE MERCADO SIEMPRE TIENDEN A ACERCARSE MAS A LOS PRECIOS NATURALES, SIMILAR A LA LEY DE GRAVITACION UNIVERSAL (SEGÚN SMITH).
HABIA DIFERENCIAS ENTRE  UNOS Y OTROS, PORQUE ALGUNOS AFIRMABAN QUE LOS PRECIOS NATURALES ERAN LA SUMA DE: EL SALARIO, EL BENEFICIO Y LA RENTA.
CARLOS MARX NOS OFRECE EJEMPLOS PROFUNDOS Y BRILLANTES DE HISTORIOGRAFIA MATERIALISTA, DE ANALISIS DE LA SITUACION DE CADA CLASE CONCRETA Y A VECES DE LOS DIVERSOS GRUPOS O CAPAS QUE SE MANIFIESTAN DENTRO DE ELLA, MOSTRANDO LA EVIDENCIA DE PORQUE Y COMO TODA LUCHA DE CLASES ES UNA LUCHA POLITICA, ESTO NOS INDICA LO INTRINCADA QUE SON LAS RELACIONES SOCIALES Y LOS GRADOS TRANSITORIOS DE UNA CLASE A OTRA, DEL PASADO AL PORVENIR, ESTO MARX LO ANALIZA PARA EXTRAER LA RESULTANTE DE LA EVOLUCION HISTORICA DE LA ECONOMICA MUNDIAL. AFIRMABA QUE LOS PRECIOS ERAN FIJADOS POR EL MERCADO, AL IGUAL QUE EL TRABAJO VISTO COMO UNA MERCANCIA.
SOSTIENE QUE TODA LA RIQUEZA ES PRODUCIDA POR EL TRABAJADOR, PERO ESTE ESTA A MERCED DEL CAPITALISTA POR LO QUE DENOMINA PLUSVALÍA: ES EL RENDIMIENTO O BENEFICIO OBTENIDO POR EL EMPRESARIO, POR LAS HORAS DE EXCESO QUE OBLIGA A TRABAJAR A LOS OBREROS, POR ENCIMA DEL JORNAL REPRESENTATIVO DEL SALARIO QUE PAGA.
DESDE AQUÍ PODRIAMOS HACER UN ENFOQUE  ACERCA DE LAS CIENCIAS SOCIALES, ESPECIALMENTE LAS CIENCIAS POLITICAS QUE ESTUDIA LA SOCIEDAD A PARTIR DE LAS INSTITUCIONES FORMALES Y DE LA EFECTIVIDAD DE SU FUNCIONAMIENTO. DE ALLI EL ESTUDIO DEL INSTITUCIONALISMO, A TRAVES DEL CUAL LAS INSTITUCIONES REGULAN EL COMPORTAMIENTO DE LOS INDIVIDUOS, PUES CADA SISTEMA SOCIAL DESEMPEÑA UNA SERIE DE FUNCIONES POLITICAS, SOCIALES, ECONOMICAS Y CULTURALES. PARA REALIZAR CADA UNA DE ESTAS FUNCIONES BÁSICAS LAS SOCIEDADES SE HAN DOTADO DE UN CONJUNTO DE INSTITUCIONES SOCIALES ESPECÍFICAS QUE LE SIRVEN DE FUNDAMENTO.
EL MARGINALISMO PODEMOS DEFINIRLO COMO UNA CORRIENTE DE PENSAMIENTO ECONÓMICO QUE CONSTITUYE EL NÚCLEO CENTRAL DE LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA. SU PRINCIPAL CARACTERÍSTICA ES EL USO PARA EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL CONCEPTO DE VALOR MARGINAL O VALOR EN EL MARGEN DE LOS INGRESOS, COSTOS, RENDIMIENTOS, UTILIDAD, ETCÉTERA.
ESTA ESCUELA SE DESARROLLÓ EN TORNO A LA ELABORACIÓN DE LA “TEORÍA DE LA UTILIDAD” TOMANDO COMO PARAMETRO LA MEDIDA DEL VALOR DE LAS COSAS, LA LLAMADA “UTILIDAD MARGINAL O FINAL”. O SEA, EL VALOR DE LAS COSAS DEPENDE DE LA SENSACION DE SATISFACCIÓN DE UTILIDAD O INUTILIDAD QUE POSEAN.
LA RACIONALIDAD DE LA ESCUELA MARGINALISTA RADICA EN UN SUPUESTO HOMBRE ECONÓMICO IDEAL, CUYAS RESOLUCIONES RESPONDAN SOLO A UNA RAZÓN ECONÓMICA QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE OTRAS RAZONES O FACTORES, LE PERMITE HACER PREVISIONES, COMPARAR LOS PLACERES Y ACTUAR DE ESA MANERA. COMO CONCLUSIÓN, ESTA ESCUELA HACE UN ANÁLISIS PSICOLÓGICO Y SUBJETIVO DE LOS MOTIVOS ECONÓMICOS INDIVIDUALES.


CONCLUSIÓN.
            LA ECONOMÍA SE REMONTA DESDE EL ORIGEN DEL HOMBRE, HASTA LA ACTUALIDAD, DESDE QUE LA SOCIEDAD EMPEZÓ A CUBRIR NECESIDADES Y OBTENER BENEFICIOS SE EMPIEZA A CREAR LA ECONOMÍA. MIENTRAS EL TIEMPO PASABA Y LAS NECESIDADES DE LAS SOCIEDADES FUERON CAMBIANDO DE IGUAL MANERA LA ECONOMÍA COMENZÓ SU EVOLUCIÓN. EL CRECIMIENTO DE ESTA CIENCIA SE DA A LA PAR DE LA EVOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD HUMANA, PUES MIENTRAS MÁS EVOLUCIONADA ESTE UNA SOCIEDAD MAYOR SERÁN SUS NECESIDADES Y MENORES SERÁN LOS RECURSOS QUE CUENTA PARA SATISFACERLOS.
LOS PRIMEROS INDICIOS QUE SE TIENE DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO SON LOS INTRODUCIDOS POR LOS GRIEGOS, ROMANOS, Y PRINCIPALMENTE POR ARISTÓTELES Y PLATÓN, DESPUÉS DE ELLOS LOS SIGUIENTES INDICIOS ESTÁN DADOS POR LOS DISCÍPULOS.
CONFORME EL TIEMPO TRANSCURRÍA Y LA SOCIEDAD CAMBIABA SUS HÁBITOS Y NECESIDADES EL PENSAMIENTO EVOLUCIONABA CAMBIABA A LA PAR DE ESO, ASÍ FUE CUANDO SE LLEGO AL DERECHO CANÓNICO Y EL DERECHO ESCOLÁSTICO, LA ETERNA LUCHA ENTRE LA CIENCIA (RAZÓN) Y LA IGLESIA (FE); PESAR QUE ESTA INTERMINABLE LUCHA COMENZÓ HACE VARIOS CIENTOS DE AÑOS, AUN EN NUESTROS DÍA SIGUE VIGENTE.
UNA VEZ SUPERADO UNA PARTE DE LOS PROBLEMAS ENTRE LAS DOCTRINAS ESCOLÁSTICAS Y CANONÍCAS, SE DIO ORIGEN AL MERCANTILISMO, QUE ES EL ANTECESOR DE LA GLOBALIZACIÓN, PUES GRACIAS AL DESARROLLO DEL MERCANTILISMO, SE ABRIERON LAS FRONTERAS GRACIAS A LA EXPLORACIÓN MARÍTIMA, SE IMPULSO EL COMERCIO EXTERIOR PERO SOBRE TODO SE DESCUBRIERON NUEVAS TIERRAS. EL MERCANTILISMO AYUDO A CRECER ECONÓMICAMENTE A LOS PAÍSES MÁS AVANZADOS DE ESA ÉPOCA, ADEMÁS TENÍA IDEAS CLARA Y OBJETIVAS DE LO QUE SE DEBÍA DE HACER PARA PODER LLEGAR A CUMPLIR ESOS OBJETIVOS.
ADEMÁS DE TODOS LOS POSTULADOS DEL MERCANTILISMO ABARCAN PRINCIPALMENTE EL APROVECHAMIENTO DE LA INDUSTRIA, EL AUMENTO DE LA POBLACIÓN, LA DIRECCIÓN DEL ESTADO Y LA ECONOMÍA EXTERIOR.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Tema II. Retrospectiva de la Historia Económica.

ENSAYO.
LA GRAN DEPRESION FUE UNA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL QUE COMENZO EN 1929 Y SE EXTENDIO HASTA LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, AFECTO A MUCHOS PAISES Y FUE LA MAS LARGA DE LA HISTORIA HASTA AHORA. LA HISTORIA ECONOMICA VISTA DESDE EL PASADO PERMITE ESTUDIAR LAS CAUSAS QUE GENERARON LOS CAMBIOS ECONOMICOS GLOBALES IMPULSADOS POR LOS MOTORES DE LA PRIMERA Y SEGUNDA REVOLUCION INDUSTRIAL Y EL NACIMIENTO DEL CAPITALISMO COMO FORMA DE ACUMULACION DE RIQUEZAS BASADO EN LA ECONOMIA DE MERCADO REGIDO POR LA OFERTA Y LA DEMANDA, DONDE EL EMPRESARIO ASUME RIESGOS DE PERDER O GANAR CON LA INVERSION REALIZADA. LA ECONOMIA DE MERCADO ES RELACIONADA CON EL LIBERALISMO ECONOMICO, EL CUAL PERMITE EN TEORIA QUE LOS INTERESES INDIVIDUALES PREDOMINEN EN LA CONDUCTA DE LA PERSONA, HASTA ALCANZAR EL BIENESTAR SOCIAL. EL CAPITALISMO FINANCIERO SUSTITUYO AL CAPITALISMO INDUSTRIAL, CUYA BASE ES LA ACUMULACION DE CAPITAL PARA EL FINANCIAMIENTO DE LOS GRANDES PROYECTOS, MANTENIENDO EL CONTROL DE ESTOS E INCLUSO FORMANDO MONOPOLIOS SEPARANDO LA PROPIEDAD DE LA ADMINISTRACION PUES SE LIMITA A RECIBIR LOS DIVIDENDOS QUE GANAN LAS UNIDADES PRODUCTORAS. TODOS ESTOS PARAMETROS ESTAN ORIENTADOS A LOGRAR EL BIENESTAR GENERAL, QUE PERMITE UN MEJOR NIVEL DE VIDA A LOS HABITANTES DE UN PAIS. EL NEOLIBERALISMO DEFIENDE LAS POLITICAS MACROECONOMICAS PARA EVITAR LA INVERSION DEL ESTADO EN MATERIA ECONOMICA Y SOCIAL. ASUME QUE ESTO PERMITE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE UN PAIS Y SU ENTRADA EN EL PROCESO GLOBALIZADOR A TRAVÉS DE INCENTIVOS EMPRESARIALES QUE, SEGÚN SUS CRÍTICOS, ES SUSCEPTIBLE DE CONDUCIRSE EN BENEFICIO DE INTERESES POLÍTICOS MÁS QUE A LOS DE MERCADO PROPIAMENTE DICHO. LA BASE ECONÓMICA DEL SOCIALISMO RADICA EN LA PROPIEDAD SOCIAL SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN EN SUS DOS FORMAS -LA ESTATAL (DE TODO EL PUEBLO) Y LA COOPERATIVO-KOLJOSIANA, EN EL SISTEMA SOCIALISTA DE ECONOMÍA NACIONAL SOBRE LA BASE DE LA GRAN PRODUCCIÓN MAQUINIZADA EN TODAS LAS RAMAS DE LA ECONOMÍA, EN LA SUPRESIÓN DE LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE. EL TÉRMINO TERCER MUNDO FUE ACUÑADO EN LOS AÑOS CINCUENTA PARA REFERIRSE A LOS PAÍSES DE ASIA, ÁFRICA Y AMÉRICA LATINA POCO AVANZADOS TECNOLÓGICAMENTE, CON ECONOMÍA DEPENDIENTE DE LA EXPORTACIÓN DE PRODUCTOS AGRÍCOLAS Y MATERIAS PRIMAS, ALTAS TASAS DE ANALFABETISMO, CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO GALOPANTE Y GRAN INESTABILIDAD POLÍTICA.

Biografía del DR. Domingo Maza Zavala

Se sabe que el Dr. Maza Zavala, nació el 4 de noviembre de 1922 en Barcelona, estado Anzoátegui, y se graduó como bachiller en filosofía en 1940. Toda su vida universitaria transcurrió en la Universidad central de Venezuela, donde obtuvo su título de Licenciado en Ciencias Económicas y Sociales en 1949 y su doctorado en el mismo campo en 1962. También fungió como decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de esa casa de estudios entre 1972 y 1975.
Asimismo, Maza Zavala fue diputado del Congreso de la República durante dos períodos, y fue miembro de la Comisión Presidencial para la reforma del Estado en 1985 y de la Comisión Presidencial para la Nacionalización Petrolera entre 1969 y 1971.
También fue profesor tanto en su alma mater como en la Universidad Católica Andrés Bello y en la Universidad Santa María. En esta última fue también coordinador de cursos de postgrado en Economía y Administración.
Su último cargo, fue como director del Banco Central de Venezuela, que ejerció entre 1997 y 2004. Fue director del diario El Venezolano en 1963 y escribió una columna financiera en El Nacional entre 1949 y 1963, y escribió numerosas obras en el tema, como Análisis Macroeconómico, Hacia la Independencia Económica y Balance de un Quinquenio de Gobierno 1994-1998: Gestión Fiscal, Monetaria y Cambiaria.
Nos aporta sobre él ,eumed.net/cursecon, que en Venezuela, la obra de D. F. Maza Zavala ha contribuido notablemente a la difusión de la cultura económica en su versión más avanzada. De ello dan testimonio sus publicaciones en distintos países de la América Latina, específicamente las relativas a la macroeconomía, obra que editada en Caracas para 1985 llevaba ya cinco ediciones. Además de la importancia como creador y difusor en lo teórico, una característica constante en las contribuciones del Dr. Maza Zavala, es su preocupación por la aplicación de la disciplina a las circunstancias venezolanas. Su aporte más reciente, es el publicado en los análisis de Nueva Economía, órgano de la ANCE, en donde ausculta las etapas que preceden a la llamada "década perdida", el peso que representa la carga de la deuda y la naturaleza de la inflación latinoamericana en general y de la venezolana en particular, dando una visión crítica de los modelos neoliberales, estructuralistas y monetarios, distinguiendo las instancias coyunturales y estructurales
El presidente Hugo Chávez  hizo esas declaraciones durante una entrevista telefónica con la estatal Venezolana de Televisión (VTV) desde La Habana, donde se encuentra de visita para participar en los actos oficiales conmemorativos del décimo aniversario de un acuerdo de cooperación bilateral lamentando  el fallecimiento del economista. "Me da mucho pesar la muerte de Maza Zavala, lo quise mucho, economista, un buen escritor, un gran escritor. Rindamos tributo a su memoria construyendo a la Venezuela socialista, aún cuando no coincidíamos en distintas apreciaciones, sobre todo a final de su vida. Fue un gran venezolano, se nos marchó un gran venezolano del siglo XX, de los pensadores socialistas", dijo. Pedro Palma a través de su cuenta en twitter expresó: "La Academia Nacional de Ciencias Económicas lamenta la pérdida de uno de sus más destacados miembros, el Dr. D. F. Maza Zavala". El analista económico, José Grasso Vecchio, calificó la muerte de Domingo Maza Zavala como "una noticia que enluta a Venezuela y nos entristece.
Entre algunas de sus obras se destacan: Análisis macroeconómico, Hacia la independencia económica, Dependencia y subdesarrollo, Balance de un quinquenio de gobierno 1994-1998: gestión fiscal, monetaria y cambiaria, Monografía y ensayos escogidos (BCV, 2001).
Cabe señalar, que el Dr. Maza Zavala fue una de las voces críticas de la política económica aplicada por el gobierno más respetadas, incluso el presidente Hugo Chávez ha expresado en varias oportunidades que si bien no comparte algunos de sus puntos de vista, le respeta por su amplio conocimiento de la economía.
En una de sus última entrevistas, ofrecida el 30 de septiembre a la emisora Unión Radio, el ex director del BCV advirtió al Ejecutivo nacional que de insistir en la profundización de su estrategia socialista, la consecuencia será el deterioro "progresivo e inevitable" de la economía venezolana.
En tal sentido, Maza Zavala destacó que "si el presidente Chávez desea ser candidato en el 2012 con posibilidades de éxito debería rectificar".
Maza Zavala, aseveró que el clima económico momentáneamente mejoró luego del proceso electoral del pasado 26 de septiembre. "Es diferente al anterior porque ahora esos tantos diputados que tiene la oposición tienen el respaldo de la mayoría popular".
Agregó en una entrevista que se le hizo con respecto  la recesión económica,  que Venezuela no saldrá de esa situación en el segundo semestre de 2010, algo que había pronosticado el ministro para las Finanzas, Jorge Giordani.
"No hay indicios, en ningún sector productivo, para esperar una recuperación económica. La manufactura está decaída, la construcción también, las industrias básicas de Guayana están en su peor momento, la actividad petrolera tiene muchas debilidades, la agricultura sigue postrada y el comercio no reacciona positivamente", señaló el profesor Maza Zavala.